在现今排放气体处理排放的领域中,内蒙古usdt是什么设备解决了大部分排放达标问题,按照煤种和重组划分的不同,取决了非电力和电力行业种类的不同。例如,含灰量、含硫较多或质量较差的煤,在非电行业用得更多,品质良好的煤用于发电。导致了两者排烟气成分不同,治理也有不同。

用煤情况复杂,同时也增加了治理难度。《报告》举例称,在非电行业,目前分布着12万台工业窑炉,因用煤方式粗放,加之炉型结构、燃烧系统、热能利用等方面技术水平落后,污染物排放高达电力行业的2-7倍。在此情况下,脱硝等路线却基本沿用“简化版本”的燃煤电站环保技术,治理不尽如人意。
由于非电领域自身范围广、细分行业多,不同行业之间的生产工艺差异大,导致污染排放特性各不相同,因“行业”制宜的治理技术,目前却未得以应用推广。“准确说,非电是一个笼统说法,它涵盖几十个细分行业,每个行业又各有特点,要解决的烟气问题各不相同,因此不能像火电行业一样简单描述。”华北电力大学可再生能源学院生物质能研究副主任陆强指出。
以化工行业为例,陆强告诉记者,因焚烧燃料的不同,烟气组成与特性各异,脱硝、脱硫和除尘等烟气净化工艺不仅复杂,而且没有统一的技术方案。“例如,对于含碱废液的焚烧,烟气脱硝时就需要克服SCR催化剂的碱金属中毒问题;对于酸性废液的焚烧,烟气脱硝时就需要兼顾SCR催化剂的酸性气体中毒问题。即使化工一个行业,不同工艺的烟气也对脱硝提出不同技术要求。”

区分行业、燃料特性 ,探索多种污染物协同处理
面对巨大需求,usdt是什么委员会预测显示,非电行业的烟气治理空间甚至可达3000亿元。究竟什么样的技术才能适应市场,得以从中分一杯羹呢?
在陆强看来,治理首先还需区分不同行业、不同燃料特性,做到对症治理。“以目前难度较大的脱硝环节为例,针对钢铁、玻璃等行业所排放的低温烟气,需开发低温脱硝催化剂;针对燃气轮机、垃圾焚烧炉所排放的高温烟气,则需要高温脱硝催化剂;针对一些使用富砷煤这个特殊煤种的行业,就要开发抗砷中毒催化剂;针对一些使用高碱煤或者生物质等燃料的行业,需要抗碱金属中毒催化剂等。”
这一说法,也得到清华大学环境学院教授李俊华的赞同。他表示,非电行业烟气治理是系统工程,涉及源头减排、过程控制和末端治理,污染物包括硫硝尘常规污染物及一系列非常规污染物,还需实现多污染物协同净化处理。“现有的每项技术各有优点,同时也都存在不足和局限性。仅靠一种技术或一套技术,要满足非电领域各工业污染源的排放特征、实现超低排放,其难度可想而知
声明:文字图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除,谢谢!